Comparaison honnête
AlphaBot vs Bitsgap
Lequel pour les traders de futures expérimentés ? Comparaison honnête depuis une plateforme d'exécution orientée futures. Nous couvrons où Bitsgap excelle et où AlphaBot est construit différemment.
Dimension
Bitsgap
AlphaBot
Orientation produit
Terminal unifié, bots Grid/DCA/futures, 17+ bourses
Plateforme d'exécution futures à faible latence
Public
Retail et semi-pro sur spot et futures
Traders futures retail expérimentés, comptes $5k+
Proximité avec les bourses
Cloud générique ; pas de routage par région par bourse
Déploiement automatique dans la région RTT la plus basse par venue
Benchmark de latence
Non affiché à l'utilisateur
Test RTT avant déploiement + re-test continu
Métriques d'exécution
ROI, P&L, journaux de transactions, trades terminaux
Net PnL, taux de remplissage, slippage, latence jusqu'à l'exécution
Conscience des frais
P&L orienté brut
EV de décision inclut frais, financement, spread, slippage attendu
Moteur de risque
Contrôles stop-loss et trailing par bot
Kill switch au niveau du compte, plafond de corrélation, plafond d'exposition
Preuve
Avis Trustpilot et comptages d'utilisateurs
Courbe d'équité en direct publique sur démo bot en capital propre
Prix du niveau premium
Plan Pro ~149 USD/mois
HFT Edge $599/mois (produit futures plus approfondi)
Où Bitsgap est meilleur
Bitsgap est un produit mature et large avec de véritables atouts. Voici où il remporte légitimement la victoire, et nous le disons clairement.
- Terminal multi-bourses unifié. Un seul tableau de bord pour le spot et les futures sur de nombreuses venues, avec des ordres intelligents et une UX retail soignée. Si vous tradez activement à la main et voulez un seul écran, c'est un atout légitime.
- Couverture des bourses. 17+ venues connectées directement, y compris les petites bourses de spot. Notre liste de connecteurs est volontairement plus étroite — axée sur les venues où l'exécution de futures compte vraiment.
- Profondeur des Grid et DCA passifs. Configurations de grid de longue durée avec ordres de sécurité, plages suggérées par IA et logique trailing. Nous sommes délibérément orientés futures et ne poursuivons pas le segment passive-grid.
- Tarification de démarrage plus basse. Les paliers Basic et Advanced offrent une meilleure rampe d'accès pour les petits portefeuilles que la nôtre. Nous commençons plus haut car la pile d'exécution dédiée coûte plus cher à exploiter.
- Accessibilité pour débutants. Les modèles, présets et tutoriels couvrent bien l'entonnoir des nouveaux utilisateurs. Nous ne ciblons délibérément pas les portefeuilles de 300–1 000 USD et n'optimisons pas cette rampe d'accès.
Où AlphaBot excelle
Les différences délibérées. Chacune est mesurable.
- Déploiement automatique de proximité avec les bourses. La région de votre bot est sélectionnée à partir du RTT mesuré vers l'API de la bourse et retestée en continu. Bitsgap fonctionne sur du cloud générique sans routage par région par bourse affiché.
- Net PnL, pas brut. Chaque décision inclut frais maker/taker, financement, spread et slippage attendu dans le calcul EV. Le tableau de bord affiche la ventilation par ligne — aucun coût caché.
- Microstructure du carnet d'ordres, pas indicateurs. Les décisions d'exécution réagissent au déséquilibre, à la position dans la file d'attente et à la profondeur de liquidité — non à RSI/MACD avec une bougie retardée, et non à des bandes de grid fixes.
- Moteur de risque au niveau portefeuille. Un moteur contrôle l'exposition corrélée sur les paires, avec un kill switch au niveau du compte et un garde à distance de liquidation. Les stop-loss par bot ne peuvent pas voir le compte comme une seule position.
- Preuve en direct sur capital propre. Nous publions la courbe d'équité du bot de démonstration, les baisses et les jours perdants. Les comptages d'utilisateurs et les avis Trustpilot ne sont pas le même type de preuve.
- Orientation futures en priorité. L'intégralité de notre produit est conçue pour les traders de futures perpétuels à court terme. Bitsgap supporte les bots de futures mais la famille de produits par défaut est le Grid/DCA de spot sur de nombreuses venues.
Choisissez Bitsgap si…
- Vous voulez un terminal unifié sur de nombreuses venues de spot et futures avec des ordres intelligents.
- Vous exécutez des configurations Grid ou DCA passives et voulez des présets et des plages suggérées par IA.
- Vous privilégiez une large couverture des bourses plutôt que la profondeur d'exécution sur une seule venue.
- Vous voulez une échelle tarifaire de 24–149 USD/mois et n'avez pas besoin d'une pile d'exécution dédiée.
Choisissez AlphaBot si…
- Vous tradez activement les futures crypto et vous vous souciez de la latence, de la qualité d'exécution et des frais.
- Vous voulez un déploiement automatique de proximité avec les bourses avec un vrai benchmark mesuré.
- Vous voulez net PnL après frais, financement et slippage comme affichage par défaut.
- Vous voulez un moteur de risque unique contrôlant l'exposition corrélée sur toutes vos paires.
- Vous voulez une preuve en direct publique sur trading en capital propre, pas des témoignages ou des comptes d'utilisateurs.
Essayez AlphaBot avant de passer
La démo fonctionne sur capital simulé avec des données de marché réelles. Consultez par vous-même le benchmark de latence et la ventilation du net-PnL.