RTT Gecikme Karşılaştırması Nasıl Okunur

Ciddi bir altyapı hikayesi olan her işlem platformu, bir gecikme karşılaştırmasının bir versiyonunu yayınlar. Hepsi dürüst değil ve dürüst olanlar bile yanlış okunabilir. Bu, sonuç çıkarmadan önce gidiş-dönüş süresi karşılaştırmasını yorumlamak için pratisyenin kısa rehberidir.

Tek Bir Sayının Sakladığı

"Gecikmemiz 18 ms" işe yaramaz bir ifadedir. Gecikme bir dağılımdır ve dağılımın şekli işlem sonucunu belirler. Aynı ortalama RTT, her emrin 15 ile 22 ms arasında olduğu sıkı bir dağılımdan veya çoğu emrin 10 ms olduğu ve bağlantı zaman zaman yeniden el sıkıştırdığı için birkaçının 300 ms olduğu bimodal bir dağılımdan gelebilir. İkinci durum yürütme kalitesi için çok daha kötüdür ve ortalama bunu yakalamaz.

Gerçekten Önemli Yüzdelikler

• p50 (medyan): Tipik deneyim. Yönlendirme bölgesi için bir akıl yürütme kontrolü olarak kullanışlı.
• p95: En kötü 1-20'den 1 emir. İşlem sonuçları için önemli olmaya başlayan ilk yüzdelik, çünkü doldurma dağılımınızın kuyruğuna hakim olacak kadar sık tetikleniyor.
• p99: En kötü 1-100'den 1 emir. Yeniden iletim, çöp toplama duraklamaları ve ağ aksaklıklarının göründüğü yüzdelik. p95'ten çok daha kötü bir p99, kuyruğun alışılmışın dışında kalın olduğu anlamına gelir.
• max: Tek başına neredeyse işe yaramaz; tek bir kötü yörünge onu artırabilir. Yalnızca tek bir aykırıya karşı dayanıklı bir yüzdelikle eşleştirildiğinde kullanışlı.

Perakende Düzeyinde Yürütme İçin "İyi" Neye Benzer

Aşağıdaki sayılar, borsayla aynı bölgede dağıtılan milisaniye katmanlı bir perakende platform için illüstratif makul beklentilerdir:

# İllüstratif — büyük bir kripto işlem yerine bölge içi RTT
p50:    ~ 18-30 ms
p95:    ~ 35-55 ms
p99:    ~ 60-90 ms
max:    işlem yeri kuyruğu patlaması sırasında 200+ ms'ye çıkabilir

Bunların altındaki sayılar kolokasyon dışı dağıtımlar için mümkün ama nadirdir. Bölge içi dağıtım iddia eden bir platformda bunun çok üzerindeki sayılar, ya yanlış bölgede bir istemci ya da yetersiz boyutlu bir istemci süreci gösterir.

Seçim Önyargısına Dikkat Edin

Bir karşılaştırma "gecikmemiz X" diyorsa, dört şeyi kontrol edin:

1. X ortalama mı, medyan mı, şimdiye kadar kaydedilen en iyi mi, yoksa bir iyi günün ortalaması mı? Yalnızca sürekli bir penceredeki medyan veya daha yüksek yüzdelikler dürüsttür.
2. X hangi bölgeden ölçüldü? Bölgeler arası sayılar, seyahat yönüne bağlı olarak her iki yönde de metriğe hakimdir.
3. X sürekli güncellenen bir sayı mı yoksa bir ekran görüntüsü mü? Gecikme karşılaştırmaları, altyapı değiştiği anda bozulabilir.
4. Karşılaştırma, kullanıcının tarayıcısından platforma gidiş-dönüşü mü yoksa yalnızca platformdan borsaya mı içeriyor? İkincisi işlem için önemli olan; birincisi vanity bir sayı.

Titreşim Gizli Düşmandır

Titreşim, ardışık ölçümler arasındaki gecikme değişkenliğidir. Ortalama 30 ms ve titreşim 2 ms olan bir yol, ortalama 25 ms ve titreşim 40 ms olan bir yoldan çok daha sağlıklı, ikincisinin daha düşük başlık numarası olmasına rağmen. Yüksek titreşim, agresif dolumlarınızın bazen fiyat hareket ettikten sonra gelmesi anlamına gelir.

Bir Alıcının İsteyebileceği

Bir somut istek: bölge başına borsa başına p50, p95, p99 RTT artı küçük bir titreşim istatistiği ve canlı emir akışı için şu an hangi bölgenin seçildiğini gösteren kararlı bir URL'deki sürekli güncellenen tablo. Bu, platformun kendi altyapısını ölçüp ölçmediğini veya size bir hikaye anlatıp anlatmadığını anlamak için yeterli.

Bunun altındaki her şey bir slogan. Bizimkine göre ölçülmekten mutluyuz ve /proof'ta yayınlıyoruz.